форум проекта выход
Демократия - оптимальная система по форме. И сама форма во многом уже обеспечивает положительное в духовном смысле её содержание. Демократия - это необходимая форма общественного сосуществования, но её содержания на сегодняшний день недостаточно для спиритуальной эволюции общества. Соответственно, задачей может быть, с одной стороны - очищение религиозной сферы от образа "злого" бога, выработка фактически нового религиозного учения, с другой - наполнение этим учением демократии как оптимальной формы общественного развития.
Новое религиозное сознание не может быть просто "личной верой", хотя, естественно, должно её включать в себя. Оно может начаться с личной веры, но цель - социальная. Новая религиозность должна стать межличной, общественной, соборной, в конце концов. Религия должна быть демократизирована, а демократия - спиритуализирована. Демократия сделает невозможным претензию какого-либо мнения (вспомним этимологию слова "ересь") на ортодоксальность.
При религиозной демократии любое мнение - только ересь. Ортодоксальна лишь сама система спиритуальной демократии, гарантирующая свободу любым "ересям" благодаря традиционному либеральному набору: разделению и прозрачности властных институций, свободы социальных акций и пр. и пр. Речь идёт о возможности нового социального консенсуса. Сейчас есть детсады, телевидение, полиция, банки. Всё это - результат ныне существующего социального консенсуса. Но ведь может быть и другой консенсус, основанный на иных ценностях, но сохраняющий институциональные достижения демократии.
Не государство должно стать церковью (конфессией), и не церковь должна стать государством. Все эти концепты безнадёжно устарели. Несостоятельной выглядит и идея некой надстоящей над обществом "этической инстанции". Само общество может повышать свой этический уровень. Но это возможно лишь в том случае, если у него появится чувство иномирной реальности.
Представьте себе, что люди будут ходить на выборы не только ради того, чтобы канализация работала и ДЭЗ не воровал. Они будут участвовать в действии, в котором находит выражение иная, этически высшая по отношению к ним реальность.
Мы видим, что повышение этического уровня общества по некоторым линиям вполне возможно. Современный западный мир демонстрирует снижение уровня внутреннего насилия и нетерпимости. Представьте, что это может быть дополнено религиозным чувством. Не "инстанцией", не новыми попами в золотых лексусах, которые будут определять, что хорошо, а что плохо. Само общество естественным образом, на сетевом уровне будет вырабатывать новое ощущение должного и недолжного.
Отредактировано fedor (Янв. 29, 2015 02:10:24)
Офлайн
Абсолютно то, что я сам думаю уже много лет. Наконец, нашлись единомышленники :-) Огромное мерси!
Отредактировано (Март 30, 2015 19:31:34)
Офлайн
Добро пожаловать, Андрей, включайтесь в творческий процесс )))
Офлайн
Удивительно - кадр из моего любимого фильма “Солярис” (наряду со “Сталкером”)…
Офлайн
А нет ли здесь такой темы: евангельские “маги” и зороастрийская астрология?
А также вообще астрология?
Офлайн
Фёдор СинельниковГоворить голодаюшему о святом духе - возводить хулу на святой дух. Кто-то это написал?
Представьте себе, что люди будут ходить на выборы не только ради того, чтобы канализация работала и ДЭЗ не воровал. Они будут участвовать в действии, в котором находит выражение иная, этически высшая по отношению к ним реальность.
Офлайн
А кто-то из участников этой ветки голодает?
Офлайн
Я просто хотел сказать, что для тех, у которых физиологические потребности, а это - нижняя ступень в диаграмме иерархии человеческих потребностей по Аврааму Маслову (Абрахаму Маслоу)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%83 , полностью не удовлетворены, а нормальная работа канализации и теплоснабжения - это удовлетворение именно физиологических потребностей (наряду с удовлетворением голода и жажды), удовлетворение духовных потребностей (которое включает участие в действиях, в которых находит выражение иная, этически высшая по отношению к ним реальность) ПОКА ЕЩЁ не вполне актуально (актуально, конечно же, но в гораздо меньшей степени).
Я именно это и имел в виду…
Отредактировано Alexander (Апрель 2, 2015 04:19:42)
Офлайн
AndreyНельзя ли подробнее раскрыть вопрос?
А нет ли здесь такой темы: евангельские “маги” и зороастрийская астрология?
А также вообще астрология?
Офлайн