выход

форум проекта выход

  • You are not logged in.
  • Root
  • » Философия
  • » Новое черносотенство в "Новом средневековье". [RSS Feed]

#1 Aug. 2, 2015 18:47:51

Александр
From: New Jersey, USA
Registered: 2013-06-27
Posts: 879
Profile   Send e-mail  

Новое черносотенство в "Новом средневековье".

Предлагаю открыть для специалистов по “евразийству” интересную тему, связанную с современными формами евразийского и псевдоевразиййского тоталитарного мышления. Долго сомневался, как какому именно разделу эту тему отнести, ибо она подходит и к разделу “Психология”, и к разделу “Историософия”. Однако же, по зрелому размышлению, решил отнести его к разделу “Философия”, ибо, на мой скромный взгляд, эти формы представляют собой не только и не столько набор альтернативно-психологических конструкций альтернативно-здорового мышления, привязанных к конкретно-историческим условиям, сколько отражением в современном альтернативно-здоровом тоталитарном сознании подобных конструкций, созданных философами евразийства в первой половине прошлого века.

Вследствие моего недостаточного знания философии евразийства прошлого века, решил ограничиться цитированием представителей этого старого-нового направления. При этом, ожидаю комментариев от специалистов (Ахтырского и Синельникова), надеясь присоединиться к ним впоследствии.

Начинаю с одной, на мой скромный взгляд ПРОГРАММНОЙ статьи одного такого теоретика.



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Edited Alexander (Aug. 7, 2015 19:30:13)

Offline

#2 Aug. 2, 2015 18:50:32

Александр
From: New Jersey, USA
Registered: 2013-06-27
Posts: 879
Profile   Send e-mail  

Новое черносотенство в "Новом средневековье".

Итак - Программная статья.

По некоторым (непроверенным мною лично) источникам: в августе сего года может произойти провокация, что начнёт военный конфликт в Приднестровье, а также возобновится горячая фаза войны на Донбассе. И Россия вернётся на ту же развилку, на которой она была весной 2014-го года. Только теперь ей будет противостоять обученная и перевооружённая армия, имеющая опыт реальных военных действий и сделавшая из него все необходимые выводы, а также большое количество военных инструкторов и наёмников из США и НАТО. Плюс - утрата энтузиазма пророссийского населения Новороссии и его общая усталость от войны тоже сыграют не в пользу России.

Очередная сдача позиций и попытка спустить конфликт на тормозах в надежде, что всё само собой рассосётся и хунта падёт от внутренних противоречий, приведёт к переносу диверсионных и террористических действий (этой осенью или следующей весной) в Крым и вглубь территории России. Обострится также борьба кланов внутри политической элиты, а усиление внешних санкций при безынициативном правительстве приведёт к новой волне инфляции и акциям социального протеста.

Давление на Россию (во всех формах, включая диверсии и террористические акты) будет усиливаться до тех пор, пока либо не распадётся государство, либо в его правительство не придут независимые и творческие силы, способные осознать глубину противостояния систем и предложить альтернативный нынешнему и находящий поддержку в народе экономический и политический курс. Курс, основанный не на догмах либерально-рыночного фундаментализма, но на глубинных национальных предпосылках.

Только правительство, органично вписанное в национальную Русскую Идею и способное хотя бы поверхностно понимать религиозную русскую философию и разделять её основные тезисы, сможет создать действительную альтернативу внешней силе, заинтересованной в распаде Российского государства. Правительство прагматиков и система имитации деятельности, пронизывающая все государственные структуры и создавшая сам стиль нынешнего государства как имитационнного, не сможет оказать настоящего сопротивления развязанной против России агрессии неолиберальной Системой. Никакие благие лозунги и многочасовые пресс-конференции более не помогут сохранять статус-кво и создавать в народе иллюзию работоспособности имитационного государства, не имеющего идейной базы, творческой и действующей на опережение воли. Время президентов-менеджеров и разруливающих интересы группировок для России закончилось.

Прогноз сделан с целью проверить на будущее достоверность источника, информацией которого я воспользовался и чью аналитическую записку здесь в общих чертах пересказал, упустив только слишком прозрачные намёки, говорящие нюансы и служебные детали, а также сноски и скобки, что не подлежат огласке и могут навредить некоторым честным и бескорыстным лицам, лишив оных свободомыслия.

Глава службы безопасности, шеф
внутренней и внешней разведки Воздушного Замка
http://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=3611.375#msg29754



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Edited Alexander (Aug. 7, 2015 03:04:58)

Offline

#3 Aug. 2, 2015 20:27:20

Яков
Registered: 2013-06-27
Posts: 479
Profile   Send e-mail  

Новое черносотенство в "Новом средневековье".

Имхо это прогноз радикального блогера Славы Рабиновича. Сейчас неохота проверять. Так, по памяти.

Offline

#4 Aug. 3, 2015 13:24:55

Дмитрий Ахтырский
Registered: 2013-06-26
Posts: 725
Profile   Send e-mail  

Новое черносотенство в "Новом средневековье".

Первостепенный вопрос - отсутствие перспективы. Например, что такое “органическая вписанность в национальную русскую идею” или “основные тезисы религиозной русской философии”?



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Offline

#5 Aug. 3, 2015 14:05:44

Александр
From: New Jersey, USA
Registered: 2013-06-27
Posts: 879
Profile   Send e-mail  

Новое черносотенство в "Новом средневековье".

Яков
Имхо это прогноз радикального блогера Славы Рабиновича. Сейчас неохота проверять. Так, по памяти.

Обсуждать прогнозы здесь не хотелось бы, хотелось бы обсудить нео“евразийские” идеи, начиная со слов:“Давление на Россию…”

Дмитрий Ахтырский
Первостепенный вопрос - отсутствие перспективы. Например, что такое “органическая вписанность в национальную русскую идею” или “основные тезисы религиозной русской философии”?

Мне думается, что имеются в виду именно неославянофильские идеи т.н. евразийцев, а также - идеи Ивана Ильина, которого очень ценили и Александр Солженицын, и Никита Михалков, подсовывавший книги Ильина Александру Руцкому в его бытность вице-президентом России. Ивана Ильина, кстати сказать, очень любит нынешний “национальный лидер”, хотя цитируемый мною автор этого может не знать.

Например такие идеи:

И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России, расчленяйтесь!», то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои руки крепкие «бразды правления», погасит этот пробельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия…

"Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет… Поймет ли это она в самом скором времени? Боюсь, что не поймет… Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе. И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик"

А еврейский вопрос стоял и ставился в каждой стране по-своему. Однако основное и существенное единит все три движения; общий и единый враг, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное служение, тяга к диктаториальной дисциплине, к духовному обновлению и возрождению своей страны, искание новой социальной справедливости и непредрешенчество в вопросе о политической форме. Что вызывает в душе священный гнев? чему предано сердце? к чему стремится воля? чего и как люди добиваются? - вот что существенно. Конечно, германец, итальянец и русский - болеют каждый о своей стране и каждый по-своему; но дух одинаков и в исторической перспективе един.

Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи - неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше?
Выделено мной, цитируется по http://iljinru.tsygankov.ru/works/vozr170533full.html



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Edited Alexander (Aug. 7, 2015 03:03:11)

Offline

#6 Aug. 3, 2015 14:19:11

Александр
From: New Jersey, USA
Registered: 2013-06-27
Posts: 879
Profile   Send e-mail  

Новое черносотенство в "Новом средневековье".

В качестве аппетайзера (или аперитива) для господ интеллектуалов - ещё парочка статей:

http://left.ru/2006/13/denis147.phtml
http://forum-msk.org/stalin/1276132.html

А особенно, http://yeurasia.org/2014/12/02/ea_ilyn_propghet_ruspring/

В последнем источнике интересны следующие высказывания:

"

17 ноября 2014 года Евразийский клуб Москва (Молодая Евразия) пригласил евразийцев в здание московского правительства, чтобы обсудить философию и личность Ивана Ильина как пророка «Русской весны» и «тайного советника» Владимира Путина."
“Если принято назвать «пророком Евразии» - князя Николая Трубецкого, то Ильина стоит считать — пророком «Русской весны».”
"Иван Ильин, будучи своеобразным представителем русской версии 4ПТ отверг отрицательные моменты в трех предыдущих политшколах модерна. Он жестко критиковал явление фашизма в Германии (3ПТ)(Вот ведь как бесстыдно врут - А.Ж.), большевизма в СССР (2ПТ) и либерализма на Западе (1ПТ). Ильин предсказал распад коммунизма, и недопустимость резкого перехода к либеральной демократии, которая на неподготовленной и нетрадиционной для нее российской почве приведет лишь к воровству, коррупции и всеобщему бардаку. Иван Алекандрович считал, что во время восстановительного периода во главе постсоветской России необходимо сначала поставить диктатуру или авторитарную личность. Только после определенного периода стабилизации, сопровожденного восстановлением национальной культуры и выращиванием нужных кадров (творческих личностей) можно и нужно переходить к суверенной «творческой демократии» (что-то такое от кого-то уже слышал - А.Ж.)"



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Edited Alexander (Aug. 7, 2015 03:04:10)

Offline

  • Root
  • » Философия
  • » Новое черносотенство в "Новом средневековье".[RSS Feed]

Board footer

Moderator control

Powered by DjangoBB

Lo-Fi Version