жила-была очевидность, и однажды люди перестали ее замечать.

им говорили: это белое, они отвечали: нет, это черное, им говорили: это черное, они отвечали: нет, это белое.

и так во всем.

было два варианта: обидеться и уйти странствовать или не обижаться и начать предпринимать шаги. странник и предприниматель, очевидный антагонизм. очевидность была в непонятках.

– посмотри в меня, – сказал телескоп хаббл. – во мне космос, в нем есть ответы на все вопросы.

– надень нас и почитай книгу, – сказали очки. – в книгах есть ответы на все вопросы.

– какая же ты очевидность, если не знаешь как быть? – сказал простой смысл.

– ты сам не здоров, – сказал простому смыслу смысл здравый.

– если она пойдет по дорогам, сможет входить в дома людей помогать им, – сказал дом культуры. – а если займется маркетингом, станет транскорпорацией.

– очевидно, что надо применить косметику, – это говорил запах. – хороший запах нельзя не заметить.

– очевидно, что косметический ремонт не поможет, – сказал прораб. – нужна радикальная перестройка.

– космический ремонт! – встрял телескоп.

– любой радикализм вредит очевидности, – сказали оба смысла сразу.

и что же?

конечно, очевидность не открыла офис и не ушла в неизвестность, хотя та и звала ее. она продолжала быть собой в одиночестве.

– кто ты? – спросил ее какой-то мальчик.

– сама не знаю, – ответила очевидность. – все говорят, что я у каждого своя, а я хочу быть одной для всех.

– хочешь быть моей мамой? – спросил мальчик.– одной единственной, для меня?

очевидность со всей своей очевидностью видела мальчика, видела простой смысл и видела смысл здравый, видела космос в телескопе и книгу в очках, видела дома людей, видела радикальность и умеренность косметики.

– я буду мамой только для тебя, – сказала она мальчику. – пойдем.

и теперь ее нельзя было не заметить.