выход

форум проекта выход

  • You are not logged in.
  • Root
  • » Наука
  • » компьютерная метафора ::: проблемы механицизма [RSS Feed]

#1 May 27, 2013 07:15:44

Дмитрий Ахтырский
Registered: 2013-06-26
Posts: 1045
Profile   Send e-mail  

компьютерная метафора ::: проблемы механицизма

 

Человек любит пребывать в восторге перед собственными изобретениями. Они кажутся ему неким пределом сложности. Вот изобрели к XVII веку часовой механизм. И этот механизм произвел на людей - в том числе и на значительную часть интеллектуальной элиты того времени - такое мощное впечатление, что появилась новая модель мира.

Эта модель получила название "механицизм". Человек не может познавать мир, если не будет использовать модель-метафору, которая позволяет ему делать следующий познавательный ход. "Мир - это большой часовой механизм". Такую метафору начали использовать ученые Нового времени. Или просто - мир есть механизм.

Функционирование механизмов, которые человек придумал, очень хорошо описывалось математическими формулами. Математика со времен Пифагора считалась царицей наук. Движение светил тоже описывалось хорошо, науку о нем даже именовали "небесной механикой". Была предложена программа исследований, согласно которой мир и его отдельные объекты должны быть исследованы тем же методом, которым мы исследуем механизм, принцип работы которого нам пока неизвестен.

И тут начались проблемы. Дело в том, что механизм имеет ряд существенных черт. Он не живой. Он именно такой, каким мы его сделали. И именно поэтому полностью прозрачен для нашего рассудка. Потому что он и есть материализованный рассудок. Воплощенная формула. 

Во-вторых, механизм, именно потому, что он не живой, - не способен к развитию. 

В-третьих, механизм имеет предел сложности. Он состоит из отдельных деталей. А дальше начинается простой материал, который уже не есть сам механизм, но природа. Природные же объекты не имеют видимого для нашего ума предела сложности. Кант утверждал, что на этот вопрос наука никогда не сможет дать ответа - состоит ли мир из простых частей или мир бесконечно сложен по своему строению вглубь вещества. Это одна из кантовских антиномий.

В-четвертых, у механизма очевидным образом нет сознания. Но мы не можем сказать того же ни об одном внешнем по отношению к нам объекте. Механизм полностью зависим от нас и условий его работы. Любой же объект, который не сделан человеком, может иметь сознание - во всяком случае, у нас нет оснований утверждать обратное. Он может быть свободным существом, а не полностью обусловленным "законами природы".

В-пятых. Механизм можно разобрать на части и собрать вновь. Он состоит из своих частей. Он - сумма своих частей. Организм же не таков. Организм невозможно разобрать. А если попробовать - то он перестанет существовать, перестанет жить. И обратно его собрать невозможно. Таким образом, организм есть нечто целое, нечто большее, чем сумма его частей.

И у первых же знаменитых философов-механицистов Нового времени оказалось, что мир есть царство тотальной несвободы. Он целиком и полностью обусловлен законами природы, рационально постижимыми. "Свобода есть осознанная необходимость". Доказать это утверждение научно - абсолютно невозможно. Поэтому это утверждение принималось как установка, как предпосылка, как аксиома. Именно таков пресловутый "научный детерминизм".

Понятие "живого" в итоге сильно редуцировалось, то есть сильно упростилось. Эллины полагали, что живым является весь Космос и все его составные элементы. Космос был не механизмом, а организмом. Теперь же многие ученые и философы стали полагать, что жизнь есть некая природная сила, которая переносится жидкостями внутри тела, например, лимфой (Декарт). Отсюда понятие жизни упростилось до понятия "биологической жизни", "белковой жизни". Животные у Декарта оказались автоматами, сложно, но вполне постижимо устроенными механизмами, которые вполне этично резать для исследований. Они - как и весь мир за исключением человека, оказались лишенными самостоятельной ценности. Они ценны лишь постольку, поскольку полезны для человека. Разрезать лягушку - это то же самое, что разобрать механизм. 

Последователи Декарта быстро сделали следующий вывод. Человек - это тоже автомат, лишенный свободы. Просто мы не знаем всех законов. Никакой свободы выбора у человека, решили они, нет и не может быть. Ламетри написал соответствующий трактат - "Человек-машина".

Мир оказался лишенным развития. Ему оказался нужен первотолчок, который дал механизму, сделавший его бог-часовщик, который сделал этот механизм и завел его (деизм). Когда появился атеистический материализм, ему пришлось объяснять природу движения. И это стало началом конца этой модели. Хотя агония все еще длится. Пришлось допустить самодвижение и саморазвитие материи. А это в пределе предполагает, что материя и ее формы имеют жизнь и сознание. Иначе идея мировой эволюции теряет основу.

Компьютер не привносит в концептуальном плане ничего нового в эту модель. Компьютер - такой же механизм, как старинные часы, только гораздо более сложный. Но основные принципы его функционирования остаются прежними. Теперь современные механицисты предлагают считать мир суперкомпьютером и накладывают на реальность матрицу компьютерных терминов. 

Нет разницы, чем являются человек, собака, атом. Нет разницы, винтики ли они в мировом часовом механизме - или же программы и файлы в гигантском мировом суперкомпьютере. Итог один. Полное отсутствие свободы. И как следствие - любви и творчества. Поскольку без свободы любовь оказывается принудительным тяготением, а творчество - подневольным следованием безразличному железному закону причин и следствий. Шестеренка не любит. Программа не творит.

Этак метафора, безусловно, может использоваться в качестве локальной направляющей иссследования модели. Но следует осознавать ее ограниченность и не считать эту модель абсолютной, универсальной. Иначе мы получим обезличенный безжизненный мир тотальной диктатуры, в которой даже диктатор - раб системы. Системы, в которой нет места свободе, любви и творчеству.

 



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Edited Митя Ахтырский (Sept. 28, 2016 00:28:33)

Offline

#2 Oct. 28, 2014 01:07:02

Борис Шулицкий
From: Минск
Registered: 2014-10-08
Posts: 13
Profile   Send e-mail  

компьютерная метафора ::: проблемы механицизма

Механисцизм и детерминизм – необязательно “прокрустово ложе” свободы и творчества, это плацента. Со времен Декарта многое изменилось. Появилась синергетика и понятие систем с “информационным поведением”. Это открытые физические системы, имеющие выбор между двумя или несколькими альтернативами эволюционного поведения. Например, нелинейные системы со стохастическим поведением или неустойчивые системы при наличии т. н. точек бифуркации на фазовых траекториях. “Информационное поведение” реализуется в точках бифуркации на фазовых траекториях, когда законы механики и физики допускают неоднозначное развитие процесса и определяющим фактором поведения становится внутренний или внешний информационный сигнал. В условиях эволюционной конкуренции динамическое поведение и развитие таких систем определяется их информационными свойствами, происходит расслоение системы на динамическую и информационную, управляющую части. Далее, идет процесс усложнения информационной части с появлением в ней новых степеней свободы (параметров порядка) за счет все новых бифуркаций. Развитие механизмов адаптации и оптимизации поведения таких систем приводит к возможности обработки информации и некоторой “свободе выбора” типа динамического поведения, то есть к появлению некоторых “элементов свободы”.
Но кроме свободы выбора у сложных систем появляются зачатки воли. Свобода – это возможность выбора из нескольких альтернатив, акт воли – сам этот выбор. Элементы “свободы воли” проявляются уже у элементарных микрочастиц в виде коллапсов волновых функций, а по мере укрупнения и усложнения структур к ним добавляются неравновесные коллективные параметры порядка, играющие роль динамических переменных. Действительно, коллапсы волновых функций и бифуркации динамических переменных вблизи точек ветвления выглядят как свободные, непредсказуемые, но разрешенные законами механики и физики поступки, т. е. как проявление “свободы воли”, что свидетельствует о наличии элементов “интеллектуального”, “сознательного” поведения таких систем. Иными словами, целесообразность и возможность выбора цели можно считать достаточно естественным продуктом развития механистических детерминированных систем с “информационным поведением”. При переходе к изучению все более сложных систем именно структурные, информационные аспекты их поведения и развития выступают на первый план, а динамика и механика создает основу для информационного развития. Благодаря этому у природы в целом появляется возможность свободного развития, которое реализуется в структурном усложнении и развитии ее составных элементов – сложных физических систем и как высшей их формы – биологических объектов, обладающих интеллектом и сознанием и способных к любви и творчеству.



Чтобы взглянуть на мир по-новому, смените интерфейс и мир перезагрузится…

Edited id198716892 (Oct. 28, 2014 01:15:30)

Offline

#3 Aug. 15, 2019 15:49:55

Tieshafoome
Registered: 2019-08-15
Posts: 2
Profile   Send e-mail  

компьютерная метафора ::: проблемы механицизма

Вот где-то с этого момента нихрена не понятно. Что это за число такое. Куда это число попадает? В массив или в переменную какую-то? Как из этого числа получить частоту и интенсивность звука?

https://torrent-katochka.com/action/far-cry-5 - https://img.torrent-katochka.com/far-cry-5.php?img.jpg ;-)

Offline

#4 Aug. 16, 2019 13:36:47

Igor
From: 1° R.E.C.
Registered: 2014-03-21
Posts: 154
Profile   E-mail  

компьютерная метафора ::: проблемы механицизма









Мы закрываем Космос

Скоро Нас с Дочерью Планетарного отправят на МКС и наступит финал. По всей Станции будем летать снося все на своем пути. Звездные войны устроим для ватных мозгов.

Почему закрывают космос?

В последние годы косяком идут новости о запредельном воровстве в Роскосмосе. И не просто так морда лица Рогозина становится все ширше и ширше.

Видимо уже стало невозможно скрывать ложь и правду о космосе.
Благодаря всевидящему и всезнающему оку интернета.
Вот и выходит
Вся история - ложь
Космонавтика - ложь
СМИ - ложь
Вся наша жизнь - ложь.
Интересно, а что же НЕ ЛОЖЬ на нашей Земле?
Или может правда, что нас не существует.
Как сказал один лама из Тибета.

Ракетно-космический центр «Прогресс», в котором производят «Союзы», заказал психиатрическое освидетельствование своих сотрудников.

«Роскосмос» пообещал усилить контроль над сотрудниками «Прогресса» после нескольких происшествий с ракетами. В августе прошлого года в обшивке «Союза МС-09» в составе МКС нашли дыру, из-за которой началась утечка воздуха. В госкорпорации считают, что обшивку повредили при сборке на Земле.

https://www.ntv.ru/novosti/2160841/

Леонов вышел в открытый космос




В России обокрали космическую станцию

Российскую космическую отрасль сотряс ещё один громкий скандал.

Похитители лишили оборудования завод по производству деталей для МКС.

Правоохранительные органы начали проверку по факту хищения электронных плат с завода РКК “Энергия”, производящего детали для космической техники. Представители производства уже оценили стоимость украденного оборудования в миллионы рублей. По озвученным данным источника издания, воровство произошло во время майских праздников с первого по пятое число месяца.

Процесс похищения оборудования, предназначенного для обеспечения российского сегмента МКС электроэнергией и швейцарских приборов, было зафиксировано видеокамерами наблюдения на заводе. После произошедшего на производстве было решено установить ещё и сигнализацию.

Как отметил директор конструкторской компании “Космокурс” Павел Пушкин, продать оборудование по высокой цене у похитителей вряд ли получится, ведь оно имеет ценность исключительно для космических аппаратов.

Напомним, что весной текущего года космическую отрасль России сотрясла серия коррупционных скандалов, связанных с хищениями более чем на миллиард рублей.

Тем временем, корпорация “Роскосмос” собирается находить новых сотрудников с помощью специального приложения объявлений, на создание и обслуживание которого потребуется солидная сумма денег.

Пришельцы обокрали Роскосмос: Крушение НЛО вынудило воровать запчасти у землян

Официальные источники сообщили о чудовищном инциденте, произошедшим на майские праздники: со складов ПАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева» пропало оборудование стоимостью в миллионы рублей. Месяц информация была в закрытом доступе и стала доступна только сегодня.

«Три мешка» микросхем – такое количество было украдено, похититель не найден. Эксперт, занимающийся данным вопросом, делится мнением:

«Ранее, исследователи, занимающиеся изучением кругов на полях, пришли к выводу, что некоторые круги являются чертежами инопланетных баз, а некоторые – сигналами «SOS». Исходя из этого, резонно предположить, что пришельцы были вынуждены обокрасть Роскосмос. Никто кроме российской компании на территории РФ не способен создать оборудование, пригодное для работы в открытом космосе. А именно эти запчасти были украдены. Терпящий крушение НЛО успел оставить на Земле знак «SOS», но, по каким-то причинам, помощи не получил, поэтому инопланетяне решили починить космический аппарат своими силами».

Тем временем, власти страны занимаются поиском преступников, однако, шансов найти практически нет, говорит эксперт.

Не исключается также возможность кражи и других деталей для ремонта НЛО, но об этом в СМИ информация пока не поступала.



Планетарный Логос:

- Вот где Демоницы! Во главе с моей Дочерью. И с Галактического Корабля Метабрафатуры такие же высадились! На Нас всех уголовные дела завели! Блока там Незнакомка соблазняла в кабаке! У Меня Они вообще все мозги выносят!

И главное их Командир такой же больной на всю голову - нет бы Меня защитить от Демониц, так Он им потворствует, чтобы доказать свою Любовь Моей Дочери.

Edited Igor (Aug. 16, 2019 13:51:05)

Offline

  • Root
  • » Наука
  • » компьютерная метафора ::: проблемы механицизма[RSS Feed]

Board footer

Moderator control

Powered by DjangoBB

Lo-Fi Version