#1 Март 27, 2014 17:26:04

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Интересное интервью http://www.sem40.ru/index.php?newsid=241711

Могу себе представить как сейчас меня начнут бить , обвинять в отсутствии “патриотизма”, непоследовательности, националистическом эгоизме и прочих смертных грехах:

Раввин, историк, переводчик, одессит и израильтянин Ишайя Гиссер регулярно бывает в Киеве по делам. В интервьюJewish.ru рав Гиссер рассказал о том, чего боятся граждане Украины, что есть истинный национализм и почему новая украинская власть декларирует любовь к евреям.

Буквально на днях вы вернулись из Киева в Израиль. Какие сейчас настроения в украинской столице и в местной общине?

— Там спокойно и тихо, ничего не происходит вообще. Люди пребывают в состоянии нервного напряжения, я бы сказал, в страхе. Только это не тот специфический страх перед антиеврейскими выступлениями — это страх совершенно иного характера: люди боятся завтрашнего дня. Вместе со своими соседями-неевреями они следят за развитием событий, и оно не может их не пугать.

Однако опасения по поводу возможных вспышек антисемитизма не могут не возникать, ведь идеология нынешней власти откровенно националистическая.

— На протяжении нескольких последних месяцев со всех сторон говорится о росте антисемитизма. Никакого роста антисемитизма нет, кто был антисемитом, тот им и остался. Отдельные точечные антиеврейские проявления были всегда, сколько я себя помню: тут кто-то нарисует свастику, там кто-то побьет еврея с криками «жидовская морда». Но поскольку все кругом говорят об усилении антисемитизма, понятно, что эту карту в любой момент могут разыграть. Как мы знаем, если ружье висит на стене, оно должно однажды выстрелить.

Все боятся провокаций. В связи с последними событиями поднялась волна неорганизованной преступности. А поскольку процент антисемитов в славянских странах всегда был высок, я совершенно не исключаю, что какая-то из этих банд может оторваться на евреях, просто потому что сейчас такое смутное время. Это не имеет ничего общего с антисемитизмом государственным. Националисты, которые пришли к власти, сейчас шаркают ножкой и говорят: что «мы евреев любим», что «в душе мы сами евреи», что «у нас прабабка была еврейкой»… Власть все время пытается демонстрировать лояльность по отношению к евреям на уровне каких-то деклараций. Естественно, никому из вменяемых людей и в голову не приходит, что они говорят искренне.

По крайней мере, официальный Киев никаких антисемитских заявлений не делает?

— На уровне официальных заявлений и деклараций есть только филосемитизм. Однако хочу подчеркнуть, что признания в любви к евреям вызывают у меня такую же настороженность, как и антисемитская риторика. Любой нормальный человек, любая нормальная властная структура относится ко всем гражданам страны одинаково, без различия по национальному признаку, вероисповеданию и расовой принадлежности. Поэтому любое педалирование любых специфических чувств к любой группе населения опасно и неверно.

Почему нынешняя власть так нарочито подчеркивает свое доброе отношение к евреям? Хочет выглядеть респектабельно в глазах Запада?

— Да, власть ищет респектабельности, и не только в глазах Запада, но и в собственной стране. Пока она возглавляет протестное движение. Я надеюсь, что власть наконец поняла, что надо говорить не о том, что плохо и с кем надо бороться, а о том, что надо сделать, чтобы было хорошо. Кроме того, несмотря на невысокий процент еврейского населения на Украине, оно достаточно широко представлено во всех важных сферах жизни общества. Многие евреи являются достаточно заметными и влиятельными людьми в украинской экономике, науке, в социальной жизни.

Как же в таком случае филосемитизм коррелирует с националистической риторикой?

— Любой вменяемый человек — националист. Каждый, кто хочет, чтобы его дети знали родной язык, продолжали национальные традиции, чтили историю своей семьи, является националистом. Национализм, или любовь к своему народу, является неотъемлемой частью духовного здоровья. Это совершенно не связано с шовинизмом, расизмом и иными «измами». Делать хорошо своему народу за счет того, что делаешь плохо другому народу, еще никому в истории не удавалось. Поэтому любить свой народ должен каждый нормальный человек — так же как каждый должен любить свою семью. Народ по большому счету — это большая семья, поэтому переносить отношение к семье на отношение к этносу — абсолютно нормальное явление. Проблема в том, что ни один нормальный человек, который любит свою семью, не начинает на основании этого ненавидеть окружающих. Точно так же надо относиться к национализму.

Патриотизм, по сути, подтип национализма. Кто скажет, что патриотизм — это плохо? Но патриотизм не выражается в том, что я один умный, а все остальные — дураки.

— Люди, пришедшие к власти на Украине, проповедуют здоровый национализм?

— Есть национализм, который замешан на комплексе национальной неполноценности. Это ущербный национализм, при котором человек чувствует себя униженным и оскорбленным, вместо того чтобы испытывать гордость. Любой психолог вам скажет, что такой национализм неплодотворен, он загоняет человека в угол. Я вполне допускаю, что комплекс национальной неполноценности, который кто-то ошибочно называет национализмом, присущ тем, кто займет видное место на политической карте будущей Украины. В то же время происходящие процессы отражают состояние общества, а оно сейчас далеко не лучшее. Поэтому ожидать, что в условиях тяжелых процессов, в обществе, — в условиях маниакальной злобы, ощущения того, что людей обокрали, — не будет нездоровых явлений, само по себе невозможно. Так только в сказках бывает. Я уверен, что сердца правителей в руках Всевышнего, и надеюсь, что люди, придя к власти, начинают иначе воспринимать мир, становятся более рациональными, поскольку ответственность требует от человека рациональности.

Многие представители еврейской интеллигенции Украины поддержали революцию, приняли в ней непосредственное участие. Как они оценивают ее результаты, как относятся к тому, что происходит в стране сейчас?

— Они счастливы тем, что криминальная коррумпированная верхушка властных структур потерпела поражение. Это гордость и счастье для всего украинского народа. Конечно, подавляющее большинство людей относится ко всему происходящему крайне критически. Но надо разделять социальные и национальные процессы, которые происходят в сегодняшней Украине, и тотальное неприятие криминальной власти. Евреи, будучи частью украинского общества, страдали от того, в какое состояние прошлая криминальная власть ввергла страну. Предыдущей правящей элите удалось сделать необыкновенное: она сплотила всю страну в ненависти к себе. Люди с самыми разными политическими убеждениями и взглядами, зачастую диаметрально противоположными, объединились в своем неприятии свергнутой бандитской группировки. Нет социальной, этнической или религиозной группы, которую правление этой бандитской группы устраивало. Нет никого, кто является их сторонником, нет никого, кто бы им симпатизировал. Евреи не выступали за украинский национализм, не призывали к решению языковых проблем. Просто всех бесконечно достала абсолютно беззастенчивая и наглая коррупция и рэкет.

Сейчас объединяющий фактор исчез: то, что было общим для людей с разными взглядами и разными представлениями о хорошем и плохом, удалось побороть. И теперь каждый еврей в соответствии со своими симпатиями и антипатиями займет ту или иную позицию. Евреи окажутся по разную сторону баррикад, и, как обычно, будут ругаться и спорить о судьбах на сей раз украинского народа.

Прежний враг низвергнут, и сейчас нужен новый враг, против которого вновь удастся объединить страну. Может ли таким врагом, как многократно случалось в истории, стать еврейский народ?

— Хорошо известно, что объединяться вокруг негативных лозунгов гораздо проще. То, что эта карта разыгрывалась, разыгрывается и будет разыгрываться политиками всех народов всех времен до прихода Мошиаха, тоже очевидно. Насколько люди на это поведутся? Евреи — народ, видовым отличием которого является скептическое отношение к происходящему вокруг. Я надеюсь, что евреям хватит скептицизма не верить лозунгам, а действовать в соответствии с окружающей их реальностью.

Прогнозируете ли вы отток евреев с Украины в связи с нынешней ситуацией?

— Те, кто сегодня живет на территории бывшего Советского Союза и до сих пор не уехал, не сделали этого по различным причинам. Одни — потому что любят то место, где родились, и вросли в него корнями, другие — потому что давным-давно ассимилировались до такой степени, что евреями себя не ощущают, третьи каким-то образом устроили свою жизнь и знают, что в другой стране такой статус или финансовое положение им не светит. У каждого есть свои причины. Те, кто был легок на подъем, давно уехали. В то же время какой-то отток, несомненно, будет, поскольку сейчас идет ухудшение экономического и социального положения. Многие оказываются в ситуации, когда продолжать свою обычную жизнь становится невозможно: кто-то потерял свой бизнес, кто-то лишился возможности добывать средства к пропитанию честным образом.

То есть, если и будут уезжать, то исключительно по социально-экономическим причинам?

— Да, как бы они это ни мотивировали. Какая-то часть населения постоянно мигрирует в соответствии со своими национальными или религиозными пристрастиями, но таких меньшинство.

— Что еврейское население Украины думает об аннексии Крыма?

— Евреи — плоть от плоти тех народов, среди которых они живут. Различные группы российского общества по-разному оценивают аннексию Крыма — так же и евреи Украины. Одни говорят: черт с ним, с этим Крымом, лишь бы войны не было. Другие говорят, мол, мы граждане Украины, как можно нас так обижать. Третьи предупреждают: ребята, вы открываете ящик Пандоры, никто не знает, чем все это закончится. Как говорится, не дай вам Бог жить в эпоху перемен. Есть те, кто настолько врос в украинское общество, что идентифицирует себя с ним на уровне гражданского сознания, воспринимает события так же, как большинство украинцев. А большинство украинцев воспринимает их негативно. Кто-то, кто всю жизнь себя больше идентифицировал с Россией, чем с Украиной, отстаивает моральное право людей самим выбирать, с кем им жить. Иными словами, ту аргументацию, которую вы слышите от своих друзей и знакомых, можно услышать равным образом и на Украине.

Многие влиятельные украинские евреи оказались сегодня у власти. На ваш взгляд, это хорошо или плохо для еврейской общины?

— Все евреи, которые сегодня оказались во властных структурах, присутствуют там не в качестве евреев, а в качестве представителей тех или иных политических или общественных течений, экономических или социальных групп. Никто из этих людей не воспринимает себя в первую очередь евреем. С моей точки зрения, это общая беда всех евреев, которые живут сегодня на территории СНГ. Раньше первым вопросом, который задавал себе еврей по поводу любого, подчеркиваю, любого события в окружающем его мире, был вопрос «как это отразится на евреях?» Сегодня за счет ассимиляции и национальной деградации мы дошли до того, что большинству евреев плевать хотелось на всех своих собратьев, на интересы этноса, на то, как их действия отразятся на соплеменниках. Для них это неважно. Эти люди подобны Троцкому, который на слова о том, что он все-таки еврей, ответил: «Не еврей, а революционер». На это раввин Мазе сказал совершенно великую фразу: «Революцию делал Троцкий, а расхлебывают Бронштейны».

У посольства Украины в Тель-Авиве не так давно прошел митинг солидарности с украинским народом. Значит ли это, что большинство израильтян поддерживают Майдан?

— Среди них есть представители самых полярных точек зрения, точно так же как в Киеве или Москве. Израильтян, не являющихся выходцами из бывшего Советского Союза, события на Украине волнуют не более, чем происходящее в Африке. Политики, экономисты, может быть, ими и интересуются, но рядовой израильтянин далек от этого. В Израиле столько своих забот и проблем, что думать о чужих никто не в силах.

Происходящее на Украине волнует почти исключительно выходцев из бывшего Союза, потому что у них там друзья, родственники, их юность прошла там, там они сами сформировались как личности. Это естественным образом накладывает отпечаток на их восприятие.

А как жители Одессы, вашего родного города, относятся к происходящим событиям?

— Одесса стоит особняком от всех остальных городов. Она совершенно не чувствует себя ни русским, ни украинским городом. От жителей Одессы вы можете услышать, что они одесситы по национальности, и это широко распространенное явление. Однако эта специфика Одессы все больше нивелируется, потому что процент одесситов уменьшается. Я имею в виду не только уехавших евреев, но и просто одесситов. Поэтому на Одессу все больше и больше начинают распространяться явления, охватившие остальную страну. Но и сегодня жители Одессы считают себя одесситами, а не украинцами или русскими. Не в том смысле, что они плюют на свою национальность, а в том, что не считают, что вообще должен стоять такой вопрос.

Одессе чужда революционная риторика?

— Сегодняшняя Одесса смотрит с ужасом на обезумевшую округу и на импортируемый со всех сторон угарный патриотизм. Поэтому, когда начинаются разговоры про то, что «будет русское вторжение», «нет, будут давить русских», «нет, нас будут заставлять говорить по-украински», «нет, они заставят нас отказаться от украинского», одесситы говорят: «Господи, ребята, вы сошли с ума! Что вы делите?»

Как, по вашему мнению, будет развиваться ситуация на Украине?

— Я не сомневаюсь, что весь этот мир вошел в зону турбулентности, и нас всех, вне зависимости от того, где мы живем, ожидают очень непростые времена. Но я официальный оптимист, потому что верю в приход Мошиаха и в то, что у этого мира есть хозяин. И само осознание этого уже дает возможность оптимистично смотреть в будущее.

Главное, что я хочу сказать: евреи, опомнитесь и не влезайте в извечный спор славян между собой. Это не наша война. Из-за случайно прочерченных когда-то усилиями разных интересантов государственных границ евреи утрачивают чувство общности между собой. И мы знаем, как это бывало раньше. Мы помним ситуации, когда во время Первой мировой войны евреи, одетые в русскую военную форму, убивали евреев, одетых в немецкую военную форму, когда два солдата, стреляя друг в друга, умирали с криком: «Шма, Исроэль!» Давайте не будем сходить с ума.

Беседовала Надя Гутина
Вчера, 09:57

P.S. Что касается лично меня, то я считал и считаю, что аншлюсс Крыма - подлое, я бы сказал подонское мародёрство, а разговоры о “распаде Украины” точно повторяют высказывания Молотова о “распаде Польского государства”, сделанные им в 1939-1940 годах. “Патриотическую” истерию в Рунете - считаю мерзкой игрой на имперских чувствах людей и их “национальном унижении” вследствие (как им кажется) поражения в “холодной войне”, совершенно ИДЕНТИЧНОЙ нацистской игре на национальных и имперских чувствах немцев после поражения в Первой Мировой войне.

Вместе с тем, я считаю, что и Гитлеры, и П. не появляются сами по себе. Их выталкивает наверх НАРОД, вернее всё ТЁМНОЕ, что есть в народе…

И кое что ещё. Я всегда относился с глубоким пониманием и сочувствием к несчастной судьбе (подчас трагической) судьбе судетских, силезских, померанских, трансильванских и прусских немцев. Я и сейчас отношусь с ней совершенно так же, как и раньше ( с пониманием и сочувствием). Но теперь я стал понимать и чувства поляков, чехов и словаков (понимать, совсем не значит ПРИНИМАТЬ, я их по прежнему не приемлю).

Гнусное поведение П. и его банды вполне может (и уже порождает) подобные чувства в украинцах. Национальное унижение - это как и унижение личности. Его НЕ ЗАБЫВАЮТ. Такое очень тяжело простить, но необходимо. Просто, чтобы оставаться людьми. А “советским патриотам” очень советую задуматься. Подлости делают Путины, а расплачиваться (не дай Б-г) придётся Ивановым, Петровым и Сидоровым.



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Офлайн

#2 Март 27, 2014 17:42:21

Яков
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 479
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Alexander" post=3387
Могу себе представить как сейчас меня начнут бить , обвинять в отсутствии “патриотизма”, непоследовательности, националистическом эгоизме и прочих смертных грехах:
После такого предисловия читать не буду. И не проси. Меня не устраивает, чтобы за меня заранее решали как я отнесусь к тексту. Это называется НЛП-программирование. Могу себе представить, как взбесится Alexander, как полезет на стенку и будет биться головой о потолок. Как будет делать тройное сальто назад с места. Как разобьет всю посуду в доме. УЖОС-УЖОС-УЖОС. Правильно, Alexander?

Офлайн

#3 Март 27, 2014 19:18:01

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Нет, дорогой, НЕПРАВИЛЬНО. А читать или не читать этот текст - свободный выбор свободного человека, в отличие от речи “ах какого товарища” (С), которую уже приказано изучать в школах РФ на политинформациях http://grani.ru/Society/Kids/m.227121.html . Смотри, чтобы тебя не заставили её конспектировать и выражать “бурный восторг” по её поводу http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.227145.html

А своему другу Селю с Корабля передай, что политклуб (ДЛЯ “КОНТРПРОПАГАНДЫ”) в нашем институте тоже существовал с 1981 года, и я в нём участвовал. Только представлял он собой этакую маленькую “синагогу”, где велись антисоветские (в большинстве своём) разговоры.



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Офлайн

#4 Март 27, 2014 19:29:45

Дмитрий Ахтырский
Зарегистрирован: 2013-06-26
Сообщения: 1040
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Александр, а зачем делать чужие тексты заглавными в теме? Так можно весь интернет сюда перетащить.

Интервьюируемый предлагает всем “евреям” (только что я написал две статьи о том, кто такие “русские” - интересно, кто такие в данном случае “евреи”) смотреть на мир с точки зрения “хорошо ли это для евреев”. Причем этот вопрос должен быть самым главным. Евреями интервьюируемый считает и тех, кто культурно ассимилировался и евреем себя не считает. Видимо, “по крови”. Эффект Гитлера. Евреи - все те, кого евреями считал Гитлер.

Более никакой суцщественной информации в интервью нет.

Что именно Вы, Александр, хотели обсудить, размещая это интервью? Хорошо ли смотреть на мир под таким углом зрения?



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Отредактировано Митя Ахтырский (Март 27, 2014 19:30:42)

Офлайн

#5 Март 27, 2014 19:46:12

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Митя Ахтырский" post=3390
Что именно Вы, Александр, хотели обсудить, размещая это интервью? Хорошо ли смотреть на мир под таким углом зрения?

Мир, дорогой Митя, нужно обсуждать СО ВСЕХ точек зрения. А привёл я ЭТО интервью, потому что сейчас “еврейская карта” чрезвычайно активно разыгрывается и г-ном П. с его окружением, и его противниками, даже небезызвестный жидоед К. Ю. Душенов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 вдруг стал филосемитом и “любителем поляков” http://ruskline.ru/special_opinion/plan_putina_kiev_budet_nash/ (не станете же Вы это отрицать?) И это нельзя игнорировать! А своё мнение я высказал в своём послесловии…



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Офлайн

#6 Март 27, 2014 20:11:22

Яков
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 479
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Alexander" post=3389
А своему другу Селю с Корабля передай, что политклуб (ДЛЯ “КОНТРПРОПАГАНДЫ”) в нашем институте тоже существовал с 1981 года, и я в нём участвовал. Только представлял он собой этакую маленькую “синагогу”, где велись антисоветские (в большинстве своём) разговоры.
А это о чем? Хоть ссылку дай, если пересказать не в силах. А то я тебя “начну бить , обвинять в отсутствии ”патриотизма“, непоследовательности, националистическом эгоизме и прочих смертных грехах”:

Офлайн

#7 Март 27, 2014 20:12:52

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

И ещё, Митя вдогонку. Как Вы думаете, почему именно “еврейскую карту” “ах какой товарищ” (с) вдруг стал так интенсивно разыгрывать, а за ним и тов. Душенов и тов. с “дружественного сайта”. А ведь ларчик открывается на удивление просто. “Ах какой товарищ” грубо и нахально попрал всю систему международных договоров, в том числе и известный Будапештский Протокол и с ним просто никто не хочет разговаривать и верить его “гарантиям”.

НО: в случае УГРОЗЫ ГЕНОЦИДА тех или иных национальных или других меньшинств (в данном случае евреев и русских), вступают в силу ДРУГИЕ принципы международного права, и тогда от любых ГАРАНТИЙ можно и должно отказываться. Тогда ОПРАВДАНО И НЕОБХОДИМО ВООРУЖЁННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО. Это-то ИМХО “ах какой товарищ” и пытался “впарить” российскому и международному общественному мнению…



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Офлайн

#8 Март 27, 2014 20:18:45

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Яков" post=3395
А это о чем? Хоть ссылку дай, если пересказать не в силах.
Сель с корабля" post=3395
Ты будешь смеяться, но в 1983 когда я учился на истфаке, при Андропове у нас был создан политкулуб под кураторством офицеров КГБ, которые учили нас методам контрпропаганды. Ты кстаи, павка. какого года рождения?
У меня есть чёткое подозрение, что потом меня включили в какую то кагебэшную базу данных и в ходе Перестройки те, кто имел к ней доступ, постоянно вербовали меня то в Демократический Союз Новодворской то в общество “Память” то ещё много куда.
И мне кажется, что Перестройка была такой спецоперацией спецслужб.
http://www.rozamira.us/viewtopic.php?f=40&t=2463#p80828

Я это к тому, что меня в период ПЕРЕСТРОЙКИ никто никуда не пытался вербовать: ни в ДС, ни в “Память” , ни даже в Бейтар (а он у нас в институте одно время был очень активен).



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Отредактировано Alexander (Март 27, 2014 20:19:50)

Офлайн

#9 Март 28, 2014 09:23:55

PavKa
От: Киев
Зарегистрирован: 2013-12-27
Сообщения: 50
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Митя Ахтырский" post=3390
Интервьюируемый предлагает всем “евреям” (только что я написал две статьи о том, кто такие “русские” - интересно, кто такие в данном случае “евреи”) смотреть на мир с точки зрения “хорошо ли это для евреев”.

Меня тоже немного покоробила эта мысль.. этого раввина.
Я поддерживаю его определение национализма.. как любви к своему роду, семье, детям и стране. И я не против, естественно национализма и еврейского.. но в контексте данного высказывания .. и того что он советует не влазить в славянские войны .. создается такое впечатление что им все равно, что они не против что бы все славяне передрались между собой лишь бы евреям было хорошо..
Хотя не мне судить .. может у евреев сейчас все настолько плохо с еврейским национализмом что им все методы хороши .

Офлайн

#10 Март 28, 2014 15:01:35

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

PavKa" post=3409
Я поддерживаю его определение национализма.. как любви к своему роду, семье, детям и стране. И я не против, естественно национализма и еврейского.. но в контексте данного высказывания .. и того что он советует не влазить в славянские войны .. создается такое впечатление что им все равно, что они не против что бы все славяне передрались между собой лишь бы евреям было хорошо..<br>
Хотя не мне судить .. может у евреев сейчас все настолько плохо с еврейским национализмом что им все методы хороши .
Да нет, Вы поняли его неправильно. Он имел в виду совершенно другое. А именно то, что евреи из б. СССР слишком малочисленны и слабы, чтобы эффективно участвовать в разборках крупных государств, но достаточно многочисленны и сильны, чтобы делать из них пугало. Хотя отдельным евреям это делать не возбраняется. И я и не собираюсь стоять в стороне. В моём подразделении Компании уже никто не покупает Лукойловского бензина, А специфическим продтоварам “русской” кухни, произведённым в России, наша семья давно уже предпочитает аналогичные товары, произведённые в Украине. Пока это, но это - только начало.



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Офлайн

#11 Март 28, 2014 18:19:15

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Хотел ещё добавить: лично я считаю ПОЗОРНЫМ неучастие Израиля в голосовании в Генеральной Ассамблее ООН
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=241751. Правительство однозначно “прогнулось” под кремлёвскую банду. И это в условиях, когда бандитский риббентроп Лавров сделал заявление об “осуждении” строительства “еврейских поселений” в Израильской столице - Иерусалиме и при этом имел наглость сослаться на попранное его бандой “международное право”.

Хотя есть в этом ПОЗОРЕ и положительный момент. Лишний раз подтверждено, что современное Государство Израиль НЕ является уицраориальным государством. Ни один уицраор не позволил бы ТАК издеваться над государственностью подвластной ему территории в Энрофе.



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Офлайн

#12 Март 28, 2014 18:40:43

PavKa
От: Киев
Зарегистрирован: 2013-12-27
Сообщения: 50
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Alexander" post=3411
Да нет, Вы поняли его неправильно.
Не, я не то что бы так понял, я думаю что так можно было бы понять.
Я вообще готов евреям многое простить и прощать но пока что нечего.. (если не считать неучастие в ГА ООН), у меня какое то чувство вины перед ними есть, я не понимаю причин антисемитизма в Украине .. и не могу не признать что они были и есть.. начиная там еще от Гонты, Зализняка и Хмельницкого и до некоторых моих знакомых старшего возраста.. Похоже это еще от Хазарского каганата тянется.. мы мало что знаем о тех временах, когда киев входила в это еврейское царство.
Такое впечатление что киевская история начинается с Игоря и Ольги.. до них был Кий, Аскольд, Олег.. но толком ничего не известно.

В любом случае у них сложное и шаткое положение и должен сказать что они хорошо держаться.. и в Израиле против арабов и в наших странах..

Отредактировано PavKa (Март 28, 2014 18:44:07)

Офлайн

#13 Март 28, 2014 19:21:22

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

PavKa" post=3413
Я вообще готов евреям многое простить и прощать но пока что нечего.. (если не считать неучастие в ГА ООН), у меня какое то чувство вины перед ними есть, я не понимаю причин антисемитизма в Украине .. и не могу не признать что они были и есть.. начиная там еще от Гонты, Зализняка и Хмельницкого и до некоторых моих знакомых старшего возраста.. Похоже это еще от Хазарского каганата тянется.. мы мало что знаем о тех временах, когда киев входила в это еврейское царство.

Ну, во-первых, в Украине была государственность и до Киевской Руси, именно в Киевской области Запорожье , например, была найдена могила болгарского хана Аспаруха (долго скрывавшийся факт). И его государство владело не только Дунайской Болгарией, но очень значительной частью нынешней Украины, причём не как завоеватель, а как коренной владелец.

Насчёт “вхождения Киевской Руси в состав Иудео-Хазарии” - то это ещё один исторический миф (на этот раз кожиновско-гумилёвский). Киевская Русь никогда частью Хазарии не была, она ДА платила дань Хазарскому Каганату, но и в самом этом каганате иудейской была только верхушка. Их потомки - нынешние крымчаки (сохранившие иудаизм, но почти полностью уничтоженные) и караимы (отошедшие от иудаизма и ныне себя иудеями не считающие). А и Олег, и Рюрик, и Ольга, и Дир, и Аскольд - были скандинавскими конунгами и имена их - по происхождению германскими. И они не были первыми князями в Киеве.

Просто информация об этиx дорюриковских раскопках долго была известна только специалистам. К счастью, археологам были нужны для консультации и экспертизы люди моей профессии (это то, что называют палеометаллургией), поэтому кое-какая информация мне перепадала.



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Отредактировано Alexander (Март 28, 2014 22:04:07)

Офлайн

#14 Март 28, 2014 19:26:54

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

И ещё: в московском и киевском исторических музеях (последний находится, если память не изменяет недалеко от Софийского собора) есть герасимовские реконструкции по черепам внешнего облика Ярослава Мудрого и Андрея Боголюбского. Я был поражён, увидев их. Они ИМХО - выглядят даже не как европеоиды



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Отредактировано Alexander (Март 28, 2014 19:27:30)

Офлайн

#15 Март 28, 2014 20:47:34

PavKa
От: Киев
Зарегистрирован: 2013-12-27
Сообщения: 50
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Alexander" post=3415
Я был поражён, увидев их. Они ИМХО - выглядят даже не как европеоиды

Что то я не припомню что бы Великая булгария включала в себя Киев.
Да и сама она платила дань хозарскому каганату..
Alexander" post=3414
К счастью, археологам были нужны для консультации и экспертизы люди моей профессии (это то, что называют палеометаллургией), поэтому кое-какая информация мне перепадала.

Рассказал бы..
Жутко интересно..

Реконструкция Ярослава мудрого есть в открытом доступе и возле Золотых ворот..
http://travelloon.com/photos/300/86.jpeg
На счет него не знаю а вот Андрей Боголюбский по происхождению точно на половину монгол.
Потому и Киев разграбил и церкви сжег..

Офлайн

#16 Март 28, 2014 21:22:38

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

“По версии некоторых болгарских историков, могила хана Аспаруха найдена на берегу реки Днепр около деревни Вознесенка, которую поглотил город Запорожье. В 2010 г. по инициативе областного союза болгарской культуры и движения за сохранение исторической памяти болгар в Запорожье была открыта мемориальная доска Аспаруху. ”
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85
Прошу извинения - не в Киевской области, а в Запорожье (далековато от Киева, но от современной Болгарии - ещё дальше).

По моей информации (получил устно от одного из археологов) это не “версия”, а чистая правда.

Кое-что другое тоже могу рассказать. Во время раскопок в одном из хазарских поселений на Правом берегу Дона (именно к Западу от реки), археологи нашли около 70 горнов для производства металла. Нам передали образцы найденного металла из горнов, а также образцы найденного холодного оружия, чтобы выяснить к какому разряду горнов отнести агрегаты. Мы провели металлографический анализ и убедились:
1. Этот металл сделан из железной руды, а не из метеоритного или самородного железа (в нём почти не было никеля).
2. Наряду с кричным железом, среди образцов был найден чугун то есть эти агрегаты были не сыродутными горнами, производящими только железную крицу, а домницами, производящими и крицу, и чугун, а это гораздо более высокий уровень технологии, предусматривающий более совершенные дутьевые устройства (мехи), с помощью которых можно получить гораздо более высокую температуру в печи. Домны отличаются от домниц не размером, а тем, что в них выплавляется чугун, но не кричное железо.

А в целом, такие результаты не оставляют камня на камне от теорий Л. Гумилёва и его предшественников, утверждавших, что Хазария была паразитическим государством, жившим исключительно торговлей и данью от подвластных земель. В ней была вполне передовая для того времени индустрия, и вполне самодостаточные поселения, обеспечивавшие сами себя не только продовольствием, но и металлом, и сами производившие оружие.



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Отредактировано Alexander (Март 28, 2014 22:02:57)

Офлайн

#17 Март 28, 2014 21:36:29

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

А вот реконструкция Андрея Боголюбского (без излишних рассуждений о “крови ”и “почве”)

AndrejBogoljubskij.jpg

Я не думаю, что он “наполовину монгол”, трудно даже сказать к какой расе он относится, но IMHO ни на русского, ни на украинца, ни на современного монгола, ни на турка, ни на современных поволжских финнов (эрзя, мокша, марийцев и удмуртов), ни на ханта, ни на манси, он явно не похож. Некоторые историки утверждает, что его мама - из печенегов. Но кто такие “печенеги” и “половцы”? Те, кто жил в пещерах и в полях? Но и на территории Киева много пещер, и даже Киево-Печерская Лавра, а уж полей по всей Украине - с избытком. А от слова “поле” происходят имена и полян, и поляков, и половцев.

И дело отнюдь не в “озабоченности расовыми проблемами”, а в попытке разобраться: что в написанной истории - правда, что “додумано” историками для целостности картины, что - устарело, ибо не совпадает с результатами исследований, а что - намеренная фальсификация



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Отредактировано Alexander (Март 28, 2014 23:40:41)

Офлайн

#18 Март 28, 2014 22:32:53

Александр
От: New Jersey, USA
Зарегистрирован: 2013-06-27
Сообщения: 879
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Оказалось, что ВСЁ НЕ ТАК ПЛОХО С ПОЗИЦИЕЙ ИЗРАИЛЯ по голосованию в СБ ООН. Просто представительство в ООН было на ЗАБАСТОВКЕ!!!

“Недипломатичные дипломаты
(27.03-14) В минувшее воскресенье борьба трудового коллектива израильского МИДа за улучшение условий и оплаты труда, длящаяся уже почти год, вступила в качественно новую фазу. Рабочий комитет Министерства иностранных дел объявил о полномасштабной забастовке, которая, впервые в истории Израиля, включает в себя прекращение работы всех 103-х дипмиссий Израиля за рубежом, а также представительств страны в ООН и других международных организациях…”
http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3#271

Звучит полным маразмом, разумеется. Но этот маразм, увы, для социалистического Израиля довольно типичен.

Но просто люди ведут себя иначе: Израильтяне поют гимн Украины на иврите http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/50870
https://www.youtube.com/watch?v=GkQhsy9h9O4#t=49



Злобно врущее зловрейство, хамской наглости привычки –
Нынче звать “гуманитарий”!.. Я беру его в кавычки.
Разве он – гуманитарий? Без кавычек – он свинья,
Шмаровоз на холуятне русофобского вранья!

ЮННА МОРИЦ

Отредактировано Alexander (Март 28, 2014 23:19:40)

Офлайн

#19 Март 29, 2014 08:11:38

PavKa
От: Киев
Зарегистрирован: 2013-12-27
Сообщения: 50
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Alexander" post=3418
Я не думаю, что он “наполовину монгол”, трудно даже сказать к какой расе он относится, но IMHO ни на русского, ни на украинца, ни на современного монгола, ни на турка, ни на современных поволжских финнов (эрзя, мокша, марийцев и удмуртов), ни на ханта, ни на манси, он явно не похож

Честно говоря я склонен считать что рассы имеют космическое происхождение.. и человеки есть проводники идей и по лицу как по зеркалу души, а мы знаем что тело - есть одежда души и формируется на е основе, можно судить, как то понять что собой представляет та идея которая стоит перед тобой.
Конечно не надо забывать что человек сам тоже причастен к формированию своей души как со-творец.. и от него многое зависит.

Офлайн

#20 Март 29, 2014 08:26:42

Дмитрий Ахтырский
Зарегистрирован: 2013-06-26
Сообщения: 1040
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

А по-моему, люди сами творят новые общности - и народы суть развившиеся субкультуры. Вспомним “яки” из аксеновского “Острова Крым”.



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Офлайн

#21 Март 29, 2014 14:07:54

Тихий дон Диего
От: Острова слоёного смысла
Зарегистрирован: 2013-08-11
Сообщения: 531
Профиль   Отправить e-mail  

Интересное интервью

Мать Андрея Боголюбского была дочерью могущественного половецкого владетеля. Так что Андрей наполовину кыпчак. Его дед Владимир Мономах в этническом плане тоже весьма примечательная личность. Его матерью была родственница византийского императора Константина Мономаха. Сама династия Мономахов - либо греческого, либо армянского происхождения. Всеволод - отец Владимира и прадед Андрея Боголюбского, вероятно, был чистокровным скандинавом - он не являлся сыном Ярослава Мудрого (во всяком случае, так можно интерпретировать анализ днк потомков Мономашичей и Ольговичей).

Офлайн

Board footer

Модерировать

Powered by DjangoBB

Lo-Fi Version