#1 Дек. 10, 2013 23:58:36

Дмитрий Ахтырский
Зарегистрирован: 2013-06-26
Сообщения: 1040
Профиль   Отправить e-mail  

Роза Мира Наизнанку - некоторые интерпретации андреевского мифа

Павел из Рочестера
С некоторых пор мне стало представляться целесообразным рассмотреть личность и учение философа Бердяева. Я не знаю, являлся ли он тёмным вестником — наверное нет, но интересны плоды его философских воззрений. Я всё больше натыкаюсь на людей, которые достаточно близко к сердцу воспринимают бердяевские концепции («несотворённую свободу», например), деятельность которых, однако, светлой в целом называть довольно трудно. Скорее, это «полоски света» в море общей духовной неблагополучности. И, осознавая данный факт, мне начинает казаться, что коль скоро ученики настолько проблемны, то не был ли тогда и учитель своего рода «тёмным гением» своего времени?
Взято отсюда:

А дальше - еще вот это:

Павел из Рочестера
в Бердяеве есть много правильного и ценного. Страшновато, однако, делается от другого. Во первых, от идеи Бога, не как абсолютного и единственного Творца-Создателя, а скорее как скульптора, который лепит мир из совечной Ему бездны хаоса. Иными словами, выходит, что Великая Бездна столь же вечна и нетварна, как и сам Бог. И у Великой Бездны есть, ведь, своя природа, своя внутренняя структура и свои законы — ведь как-то же она существовала до тех пор пока Бог не начал создавать из неё что-то? Во вторых, это диковинное упоминание о Боге, как о Великом Одиноком (со слов французского философа, но Бердяев с ним в сущности соглашается). По нашему-то, Бог-Троица полон любви и потому не может быть одиноким никогда. В третьих, утверждение о том, что Бог нуждается в нашем тварном мире. Зачем? Чтобы не быть одиноким?

Вы знаете, как-то в этих чертах бердяевского Бога мне на самом деле видятся проступающими черты Люцифера. Смотрите. Не тварность, но и не абсолютность. Вечное одиночество. Острая потребность в мире людей от нехватки чего-то в самом себе (от нехватки «другого»). Такой, опять же, острый истовый нажим на творчество (а не на любовь!), как, наверное, единственное утешение «великого одиночества».

Но если всё так, то это не наш Бог! Не тот Бог, которого знает традиционное христианство. Вот почему становится страшно.



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Офлайн

#2 Дек. 11, 2013 00:06:52

Дмитрий Ахтырский
Зарегистрирован: 2013-06-26
Сообщения: 1040
Профиль   Отправить e-mail  

Роза Мира Наизнанку - некоторые интерпретации андреевского мифа

Баядера из Севастополя
Тут тока ребенок не поймет, что Укурмия хочет замуж за Жарогара.

И Украина станет обручальным кольцом Укурмии и Жарогара.

Отсюда:

“Жарогар” - так некоторые любители творчества Андреева называют третьего российского уицраора. Они полагают, что Андреев был предвзят к этому существу, считают его крайне необходимым российской метакультуре, считают незазорным отдавать ему шавву и считают, что он стоит на пути к просветлению.

Andrew from USA
“Tа же хрень что и с Паулюсом в 42” - недовольно бормотала Меркель рассматривая в Вэб-камеру Майдан
Отсюда.



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Офлайн

#3 Дек. 11, 2013 00:47:46

Дмитрий Ахтырский
Зарегистрирован: 2013-06-26
Сообщения: 1040
Профиль   Отправить e-mail  

Роза Мира Наизнанку - некоторые интерпретации андреевского мифа

И вот тоже очень занимательно - о превентивных ударах:

Andrew from USA
Жуков предлагал нанести превентивный удар в мае 1941г. Его не послушали :-(
Цена - 27 млн. жизней.

Противоракетный щит возводится против России. Он нужен только для того чтобы избежать ОТВЕТНОГО удара.
От ВНЕЗАПНОГО НАПАДЕНИЯ ракетный щит НЕ ПОМОЖЕТ, т.к. оно может начаться с подавления этого самого щита суперзвуковыми ракетами, уничтожения спутников, мест базирования ракет и т.д.
Кроме того, внезапный ядерный удар может быть нанесен с подводных лодок и бомбардировщиков - и такой удар парировать сложно.

Смысл строительства щита - только если США хотят иметь возможность напасть ПЕРВЫМИ.
Поэтому щит - это на самом деле оружие агрессии. Россия не может допустить завершение строительства щита - по тем же причинам по каким США в свое время не допустили размещения советских ракет на Кубе.
Хотя у нас оснований еще больше. Наши ракеты на Кубе имели ценность как способ СДЕРЖИВАНИЯ.
Тогда как противоракетный щит для целей сдерживания бесполезен - он предназначен для нанесения ПЕРВОГО удара.


Баядера:
http://www.rozamira.us/viewtopic.php?f=42&t=1994&start=690#p60562
Татарский фактор" сейчас - это член без тела.

Гостья
http://www.rozamira.us/viewtopic.php?f=42&t=1994&start=705#p60698
Выбор Украины – быть с Россией и это очевидно, мы принадлежим к единой метакультуре. Не сомневаюсь, что НА Украине так же как у нас в России скорбят по распаду СССР,
Войска ввести не для того, чтобы войну развязать (побоятся с Россией связываться, а сама Россия никогда войны не развяжет), а для того, чтобы не пренебрегали Россией так откровенно, да пыл юных бандеровцев охладить, чтобы они за весь украинский народ не решали.

Яник
http://www.rozamira.us/viewtopic.php?f=98&t=2053
Яросвет=Жругр



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Отредактировано Митя Ахтырский (Дек. 12, 2013 01:06:42)

Офлайн

#4 Дек. 17, 2013 09:47:35

Дмитрий Ахтырский
Зарегистрирован: 2013-06-26
Сообщения: 1040
Профиль   Отправить e-mail  

Роза Мира Наизнанку - некоторые интерпретации андреевского мифа

Andrew
Стало понятно что шрастры - необходимая часть метакультуры. Они играют роль аналогичную системе водоочистных сооружений. Там может быть не очень приятно находится, но без них функционирование метакультуры невозможно. По сути шрастры являются защитной прокладкой от настоящей изнанки - Гагтунгра, Велг, Дуггура.

Те психоизлучения, которые не ассенизируются в шрастрах - попадают на стол последних.
Без шрастров изнанка имела бы гораздо большую свободу действий в нашем слое.
Нас затопила бы дуггурщина, и война всех против всех.

В идеале все должно быть построено на Любви.
Но в мире, где существует Эйцехоре - неизбежно возникает необходимость выбора МЕНЬШЕГО зла.
Когда ты имеешь дело со злой волей, отнюдь не склонной к душевным разговорам - использованию силы нет альтернативы.
Отсюда необходимость в Уицраорах и шрастрах.
http://www.rozamira.us/viewtopic.php?f=140&t=2022&start=990#p61911



Особое мнение профессора Арчибальда Мессенджера

Офлайн

Board footer

Модерировать

Powered by DjangoBB

Lo-Fi Version