Latest posts on Избрание Председателя ВС РСФСР в мае 1990 г.: почему победил Ельцин? topichttps://exitum.org/forum/topic/163/2013-10-17T23:43:33+00:00Материалы на сайте :: Историософия :: Избрание Председателя ВС РСФСР в мае 1990 г.: почему победил Ельцин?
2013-10-17T23:43:33+00:00mrhlup49415совсем не понял фразу: “Но возможно, что Третья Российская держава1 намеренно допустила победу Ельцина.” Каков механизм “намеренного допущения”? это мистический акт или тут уже конспирологией пахнет?<br/>спасибо.
Материалы на сайте :: Историософия :: Избрание Председателя ВС РСФСР в мае 1990 г.: почему победил Ельцин?
2013-08-20T03:27:16+00:00fedor46108<p style="text-align: justify;"><em>Текст с разрешения автора взят из <span style="color: #0000ff;"><a href="http://sinelnikov-f.livejournal.com/4550.html" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">его блога в LiveJournal</span></a></span>. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;">В мае 1990 г. на Съезде развернулась упорная борьба за пост Председателя Верховного Совета РСФСР между Борисом Ельциным, олицетворявшим реформистскую интенцию, и Иваном Полозковым, первым секретарем Краснодарского крайкома партии и членом ЦК, который в свою очередь на тот момент репрезентировал в Верховном Совете консервативную интенцию (более подробно о двух интенциях державы и раздвоении Системы – <a href="http://sinelnikov-f.livejournal.com/4218.html" rel="nofollow">в записи от 3 ноября</a>. Ни тот, ни другой кандидат дважды (25 и 26 мая не мог получить необходимого для победы количества голосов (хотя второе голосование было для Ельцина более удачным – см. <a href="http://www.praviteli.org/rsfsr/rsfsr1/yeltsin.php" rel="nofollow">http://www.praviteli.org/rsfsr/rsfsr1/yeltsin.php</a>). И в этот момент под давлением Горбачева и Яковлева Полозков снимает свою кандидатуру в пользу Александра Власова, председателя Совета министров РСФСР. В итоге 29 мая Ельцин одерживает победу над Власовым и избирается Председателем ВС РСФСР (набрав на 4 голоса больше, чем было предусмотрено регламентом). <span> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.3em;">Голосование 29 мая явилось одним из решающих событий позднесоветской истории. Победа Ельцина (не как персоналии, а как выразителя определенной общественно-политической интенции) фактически означала, что Съезд и Верховный Совет РСФСР стали основными институциональными опорами реформаторского течения в системе общесоюзной и российской государственности.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.3em;">Чем руководствовались Горбачев и Яковлев, заменяя кандидатуру Полозкова на Власова?</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.3em;">Вполне возможно, что менее консервативный Власов, занимавший к тому же во властной иерархии весьма высокое положение, представлялся им более проходной фигурой, которая устроит большинство депутатов.</span></p>
<p style="text-align: justify;">Но возможно, что Третья Российская держава<sup>1</sup> намеренно допустила победу Ельцина. Потому что победа национал-коммунистического крыла (а именно к нему можно отнести Полозкова) в государственных структурах РСФСР не могла в тот момент устраивать Третью державу. Тогда ее задачей было удержание союзных республик, ослабление в них центробежных настроений. А приход к власти в РСФСР национал-коммунистической консервативной группировки, напротив, могла их только усилить.</p>
<p style="text-align: justify;">Кроме того, в условиях нарастания гражданской активности в СССР и РСФСР Третья держава стремилась ввести реформаторскую интенцию в институциональные рамки и, тем самым, лучше ее контролировать. Аморфная государственность РСФСР вполне могла играть роль этих рамок.</p>
<p style="text-align: justify;">Внутреннее противоречие между стремлением Третьей державы сохранить Союз и необходимостью проведения экономических реформ и расширения демократизации загоняли Систему во всё более безвыходное ситуацию. Потому любые действия Третьей державы в этот период были внутренне противоречивыми, так как установление власти реформаторов в РСФСР в ближайшей перспективе ослабляло союзный центр, а значит и Третью державу.</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"><em>1. Метадержавы - умопостигаемые реальности, выражающие себя в деятельности тех или иных великодержавных государств. "Третья Российская метадержава" - реальность, образовавшаяся в конце XIX века, утвердившаяся в 1918 году и выражавшая себя в деятельности Советской России, СССР, Коминтерна, а ныне инспирирующая государственность России и некоторых других постсоветских государств.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p><a href="/historiosophia/153-moskva-avgust-1991-epistolyarnye-zarisovki.html"><strong><span>Москва, август 1991. Эпистолярные зарисовки, сделанные наивным 19-летним юношей</span></strong> <em><strong><span>- Дмитрий Ахтырский</span></strong></em></a></p>
<p><a href="/historiosophia/159-proval-avgusta-sovetskie-lyudi-ne-pozhelali-otstaivat-svoi-grazhdanskie-prava.html"><strong><span>Провал августа: советские люди не пожелали отстаивать свои гражданские права</span></strong> <em><strong><span>- Фёдор Синельников</span></strong></em></a><span> </span></p>
<p><a href="/historiosophia/160-moskva-1991-i-tyananmen-1989.html"><span><strong>Москва 1991 и Тяньаньмэнь 1989</strong></span> <em><strong><span>- Фёдор Синельников</span></strong></em></a> </p>
<p><a href="/historiosophia/161-razdvoenie-sistemy-konservatory-i-reformatory-v-1988-91-gg-avgust-1991.html"><span><strong>Раздвоение Системы: консерваторы и реформаторы в 1988-91 гг. Август 1991</strong></span> <strong><em><span>- Фёдор Синельников</span></em></strong></a><span> </span></p>
<p><strong><a href="/historiosophia/162-natsionalnyj-vopros-i-demokratiya-v-rossii-pochemu-rossijskoe-velikodezhavie-otkazalos-ot-demokratii.html"><span>Национальный вопрос и отказ российского великодержавия от демократии после августа 1991</span> <em><span>- Фёдор Синельников</span></em></a></strong></p>
<p><a href="/historiosophia/163-izbranie-predsedatelya-vs-rsfsr-v-mae-1990-g-pochemu-pobedil-eltsin.html"><strong><span> </span></strong></a></p>
<p><strong><em><span> </span></em></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>